« Experts » ?

Par Dominique Fournet et Marc Coureau

Nous constatons depuis quelques temps que les « experts des préférences motrices » se multiplient. Nous nous réjouissons de la diffusion de l’approche ActionTypes® qui devient peu à peu accessible au plus grand nombre.

Mais qu’est-ce qu’un expert, en réalité ? Suivre quelques jours de formations, avaler quelques lectures, organiser une poignée de webinaires… Cela suffit-il à caractériser un « expert » ? Ce n’est pas si simple.

Pour atteindre l’expertise, la connaissance, aussi approfondie soit-elle, ne suffit pas à l’intervenant. Deux autres conditions nous paraissent essentielles : l’expérience et l’interprétation personnelle.

De l’expérience naît la maîtrise

Peut-on imaginer un entraîneur sportif se revendiquer « de haut niveau » après quelques semaines de formation ? Cela serait malhonnête.

En revanche, les meilleurs ont bien commencé quelque part et ont bâti progressivement, au fil des échecs et des réussites, une véritable maîtrise dans leur champ d’intervention. C’est l’expérience qui transforme le savoir en compétence – cela prend un temps variable mais incompressible.

De plus, la compétence la mieux développée dans le domaine des préférences motrices n’est pas encore suffisante. Il faut aussi être capable de transmettre les solutions élaborées à la personne qui les a inspirées, et même de l’accompagner pour qu’elle se les approprie et les utilise sans les subir.

Maintenir cette connexion nécessite de se tenir en équilibre entre au moins deux domaines fluctuants :
– la personne et ses besoins (le joueur, le professionnel, l’élève…) ;
– le contexte et ses attentes (le sport, l’entreprise, l’Education Nationale…).

Dans chacun de ces domaines, il est impossible de transiger sur le temps nécessaire à l’acquisition de chaque compétence à un niveau suffisant pour se prétendre « expert ».

De la maîtrise à l’approche personnelle

Réciter une connaissance sans se l’approprier n’a aucun intérêt. Reproduire à l’identique ce qu’on a appris, c’est le contraire de la vie ! Tout praticien sérieux de l’approche ActionTypes® comprend que c’est la qualité de l’adaptation qui est décisive. Plaquer des connaissances sur une situation n’apporte rien à la personne accompagnée.

L’intérêt de l’intervention d’un expert n’est pas là.

Le véritable expert construit sa propre approche, avec sa sensibilité et son histoire. Les découvertes de Bertrand Théraulaz et Ralph Hippolyte1 ne sont pas l’Alpha et l’Omega de toute intervention ! Elles constituent des points de repère sur lesquels le praticien prend appui pour élaborer ses propres propositions. Mais ces propositions, pour être en prise avec la situation et la personne accompagnée, sont nécessairement personnelles et innovantes.

Le savoir théorique est nécessaire, mais pas suffisant. C’est son appropriation au fil du temps (l’expérience) et l’interprétation personnelle de l’intervenant qui caractérisent la véritable expertise.

  1. Cofondateurs de l’approche ActionTypes®
%d blogueurs aiment cette page :